Onsdag 24. november klokken 16:30 avholder norsk forening for internasjonal rett generalforsamling. Som vanlig på våre møter blir det et faglig innslag, denne gangen ved Andreas Motzfeldt Kravik, avdelingsdirektør i UDs rettsavdeling. Han vil innlede om sin nye artikkel i Leiden Journal of International Law med tittelen An analysis of stagnation in multilateral law-making – and why the law of the sea has transcended the stagnation trend.
Generalforsamlingens formelle del avholdes i forkant av det faglige programmet. Agendaen er som følger:
- Godkjennelse av innkallingen.
- Regnskap for 2019 og 2020.
- Valg av styre (alle medlemmer er på valg).
- Foreningssaker/kommende møter i foreningen.
- Eventuelt.
Generalforsamlingen blir avholdt i et hybrid format, med et fysisk møte i Det juridiske fakultets nybygg Domus Juridica, og mulighet for digital deltakelse via Zoom. Domus Juridica har adresse Kristian Augusts gate 17, og vi møtes i Auditorium 2, i byggets andre etasje. Via Zoom kan man delta ved å klikke på denne lenken på tidspunktet for generalforsamlingen.
Her er sammendraget av artikkelen:
The article explores the current stagnation in multilateral law-making based on an analysis of recent treaty attempts across various subfields of international law. It further examines why the law of the sea has continued to evolve despite this trend. The article demonstrates that states still regularly seek multilateral treaties to address new challenges. While there is some evidence of general treaty saturation, it is the current inability of traditional great powers to negotiate new binding norms which is the most constraining factor on multilateral law-making. This in turn is related to deeper geopolitical shifts by which traditional great powers, notably the United States and its allies, have seen their relative influence decline. Until the current great power competition ends or settles into a new mode of international co-operation, new multilateral treaties with actual regulatory effect will rarely emerge. The law of the sea has avoided the current trend of stagnation for primarily three reasons (i) a global commitment to the basic tenets of the law of the sea; (ii) a legal framework that affords rights and obligations somewhat evenly disbursed, allowing less powerful states to use their collective leverage to advance multilateral negotiations, despite intermittent great power opposition; and (iii) the avoidance of entrenched multilateral forums where decisions are reached by consensus only.
Artikkelen er tilgjengelig i fulltekst uten abonnement om man bruker denne lenken.
Oppdatert: protokollen fra generalforsamlingen er tilgjengelig her.