NFIR fordømmer Russlands angrepskrig mot Ukraina

(English version below)

Russlands invasjon av Ukraina er en folkerettsstridig angrepskrig. Invasjonen er åpenbart i strid med forbudet mot bruk av væpnet makt i FN-pakten artikkel 2(4). Norsk forening for internasjonal rett fordømmer Russlands ulovlige handlinger på det sterkeste.

Norsk forening for internasjonal rett vil videre understreke at Russlands forsøk på å legitimere sine handlinger gjennom folkerettslig språkbruk ikke overbeviser noen. Russlands anførte begrunnelser for invasjonen mangler rot i virkeligheten.

En stats grove folkerettsbrudd setter ikke folkeretten ut av spill. Russland er forpliktet til å avslutte angrepene, og trekke sine militære tropper ut av hele Ukrainas internasjonalt anerkjente territorium. Verdens stater er forpliktet til å ikke anerkjenne Russlands folkerettsstridige handlinger og territorielle krav i Ukraina.

* * *

Russia’s invasion of Ukraine is a war of aggression in violation of international law. The invasion is a flagrant violation of the prohibition against the use of force in article 2(4) of the UN Charter. The Norwegian Branch of the ILA condemns Russia’s illegal acts in the strongest possible terms.

Furthermore, the Norwegian Branch of the ILA wants to underline that Russia’s attempts at legitimizing its conduct through the language of international law does not convince anyone. Russia’s stated reasons for the invasion is not rooted in reality.

One state’s gross violations of international law does not disable international law as such. Russia is obligated to abort its attacks, and to withdraw its troops from the entirety of Ukraine’s internationally recognized territory. The states of the world are obligated to not recognize Russia’s illegal acts and territorial claims in Ukraine.

Boklansering med Yuliya Chernykh: «Contract Interpretation in Investment Treaty Arbitration»

Norsk forening for internasjonal rett avholder sitt neste møte tirsdag 22. mars klokken 14:15. På møtet vil Yuliya Chernykh, førsteamanuensis ved Høgskolen i Innlandet, presentere sin nye bok Contract Interpretation in Investment Treaty Arbitration: A Theory of the Incidental Issue.

Vi møtes i Det juridiske fakultets nybygg Domus Juridica (Kristian Augusts gate 17) i rom 3109, som befinner seg i byggets tredje etasje. Det er også mulig å delta digitalt via videomøteplattformen Zoom, ved å klikke på denne lenken på møtetidspunktet. Møtet vil denne gangen bli avholdt på engelsk.

Her er en smakebit på boken, som vi vil får høre mer om på medlemsmøtet:

Contracts are relevant, frequently central, for a significant number of investment disputes. Yet, the way tribunals ascertain their content remains largely underexplored. How do tribunals interpret contracts in investment treaty arbitration? How should they interpret contracts? Does national law have any role to play? Contract Interpretation in Investment Treaty Arbitration: A Theory of the Incidental Issue (Brill 2022) addresses these questions. The monograph offers a valuable insight into the practice and theory of contract interpretation in investment treaty arbitration.

Boken er fritt tilgjengelig i elektronisk format (open access) via Brill.com.

Påmeldingen til årets ILA-konferanse i Lisboa er åpnet

Annenhvert år avholder vår moderforening International Law Association (ILA) sin konferanse. I år skal konferansen avholdes i Lisboa, Portugal fra 19. til 24. juni. Nå har også påmeldingen åpnet, og medlemmer av NFIR/ILA får rabatt på konferanseavgiften.

For mer informasjon om konferansen, samt et foreløpig program, se konferansens hjemmeside.

UiO søker vitenskapelige assistenter til satsing på forholdet mellom internasjonal og norsk rett

Det juridiske fakultet ved Universitetet i Oslo har i disse dager 2–3 ledige stillinger som vitenskapelig assistent (50 %) ved PluriCourts. Stillingene er for inntil ett år, med oppstart høsten 2022. PluriCourts – Senter for forskning om internasjonale domstolers legitimitet – er et Senter for fremragende forskning ved Institutt for offentlig rett.

Stillingene inngår i Det juridiske fakultets satsing på forskning om forholdet mellom internasjonal og norsk rett. Det vil også utlyses en førsteamanuensis og en postdoktorstilling innen dette feltet. De vitenskapelige assistentene vil inngå i dette miljøet og få veiledning av forskere som arbeider med disse forskningsspørsmålene. Nærmere opplysninger om satsingen finnes her.

Klikk her for å lese hele stillingsutlysningen.

Stipender for studenter som vil delta på ILA-konferansen i Lisboa

Vår moderforening, International Law Association (ILA), avholder sin neste hovedkonferanse 19. til 24 juni. I den forbindelse har de lyst ut reisestipender til studenter med en særlig interesse for folkerett.

Fristen for å søke om stipend er 31. januar. Mer informasjon, blant annet om tildelingskriteriene, finner dere i utlysningen.

Medlemsmøte med Christina Voigt: «Ecocide as a fifth international crime? A discussion of pros and cons»

Norsk forening for internasjonal rett avholder sitt neste medlemsmøte mandag 14. februar klokken 14:00 (ny dato), hvor professor Christina Voigt skal innlede om «ecocide». Her er en smakebit på hva vi skal diskutere:

22 June 2021, an independent international expert commission proposed a definition of ecocide as an international crime. The commission was set up by the Stop Ecocide Foundation in summer 2020 with the mandate to develop a definition of ecocide in support of the Foundation´s campaign to amend the Rome Statute of the International Criminal Court.

The proposed definition was met with significant media interest and stipulated a lively discussion amongst academics and policy-makers.

Professor Voigt var medlem av den uavhengige ekspertkommisjonen som utformet utkastet til «ecocide»-definisjon. Hun vil gjøre rede for den foreslåtte definisjonen og gi et innblikk i ekspertkommisjonens arbeid. Deretter vil det bli åpnet for diskusjon av potensielle fordeler og ulemper med «ecocide» som den femte internasjonal forbrytelsen, og ekspertkommisjonens forslag til definisjon.

Forhåpentligvis vil det være mulig å gjennomføre medlemsmøtet i et hybrid format. De som ønsker å møtes fysisk treffes i Domus Juridica, auditorium 2. De som ønsker å delta digitalt, via Zoom, kan klikke på denne møtelenken på møtetidspunktet.

Oppdatering 3. januar: møtet har blitt utsatt til midten av februar, slik at vi forhåpentligvis kan få til et fysisk møte. Se ovenfor for nytt møtetidspunkt.

Generalforsamling med Andreas M. Kravik om multilateral rettsutvikling i folkeretten

Onsdag 24. november klokken 16:30 avholder norsk forening for internasjonal rett generalforsamling. Som vanlig på våre møter blir det et faglig innslag, denne gangen ved Andreas Motzfeldt Kravik, avdelingsdirektør i UDs rettsavdeling. Han vil innlede om sin nye artikkel i Leiden Journal of International Law med tittelen An analysis of stagnation in multilateral law-making – and why the law of the sea has transcended the stagnation trend.

Generalforsamlingens formelle del avholdes i forkant av det faglige programmet. Agendaen er som følger:

  1. Godkjennelse av innkallingen.
  2. Regnskap for 2019 og 2020.
  3. Valg av styre (alle medlemmer er på valg).
  4. Foreningssaker/kommende møter i foreningen.
  5. Eventuelt.

Generalforsamlingen blir avholdt i et hybrid format, med et fysisk møte i Det juridiske fakultets nybygg Domus Juridica, og mulighet for digital deltakelse via Zoom. Domus Juridica har adresse Kristian Augusts gate 17, og vi møtes i Auditorium 2, i byggets andre etasje. Via Zoom kan man delta ved å klikke på denne lenken på tidspunktet for generalforsamlingen.

Her er sammendraget av artikkelen:

The article explores the current stagnation in multilateral law-making based on an analysis of recent treaty attempts across various subfields of international law. It further examines why the law of the sea has continued to evolve despite this trend. The article demonstrates that states still regularly seek multilateral treaties to address new challenges. While there is some evidence of general treaty saturation, it is the current inability of traditional great powers to negotiate new binding norms which is the most constraining factor on multilateral law-making. This in turn is related to deeper geopolitical shifts by which traditional great powers, notably the United States and its allies, have seen their relative influence decline. Until the current great power competition ends or settles into a new mode of international co-operation, new multilateral treaties with actual regulatory effect will rarely emerge. The law of the sea has avoided the current trend of stagnation for primarily three reasons (i) a global commitment to the basic tenets of the law of the sea; (ii) a legal framework that affords rights and obligations somewhat evenly disbursed, allowing less powerful states to use their collective leverage to advance multilateral negotiations, despite intermittent great power opposition; and (iii) the avoidance of entrenched multilateral forums where decisions are reached by consensus only.

Artikkelen er tilgjengelig i fulltekst uten abonnement om man bruker denne lenken.

Oppdatert: protokollen fra generalforsamlingen er tilgjengelig her.

Boklansering med Sondre Torp Helmersen: «The Application of Teachings by the International Court of Justice»

Norsk forening for internasjonal rett avholder medlemsmøte onsdag 13. oktober klokken 15:00 hvor Sondre Torp Helmersen vil lansere sin nylig publiserte bok The Application of Teachings by the International Court of Justice (Cambridge University Press 2021).

Medlemsmøtet blir denne gangen arrangert i et hybrid format. De som ønsker å delta fysisk er velkomne i Det juridiske fakultets nybygg Domus Juridica, som ligger i Kristian Augusts gate 17. Vi møtes i rom 6223, i byggets sjette etasje.

De som ønsker å delta digitalt kan gjøre det via videomøteplattformen Zoom. På tidspunktet for møtet kan du klikke på denne lenken for å delta.

Under møtet vil forfatter og førsteamanuensis Sondre Torp Helmersen presentere boken, og Senior Research Fellow Jörg Kammerhofer vil komme med en forberedt kommentar.

Her er forlagets sammendrag av boken:

How do the judges of the International Court of Justice, the most authoritative court in international law, use teachings when deciding cases? This book is the first book-length examination of how teachings are used in an important international institution. It uses three different methodologies: a traditional legal analysis, an empirical analysis where citations of teachings are counted and interviews with judges and staff. Three main patterns are identified: teachings have generally low weight, but this weight varies between different works and between different judges. The book suggests explanations for the patterns it identifies, in order to contribute to understanding not only when and how teachings are used, but also why, and compares the Court’s practice with that of other international courts and tribunals. This study fills a gap in the international legal literature and will be essential reading for scholars and practicing international lawyers.

Foredrag: «The Paris Agreement: Accountability and Compliance»

Vår indiske søsterforening, The Indian Society of International Law, har invitert foreningsmedlem og professor Christina Voigt til å holde et foredrag om Parisavtalens etterlevelseskomité, som hun også er «co-chair» av.

Foredraget, som også er åpent for medlemmer av Norsk forening for internasjonal rett, holdes fredag 16. april fra klokken 14:30 til 16:00. Man deltar via Microsoft Teams ved å klikke på denne lenken – gjerne noen minutter før starttidspunktet.

Her er beskrivelsen av foredraget, som er en del av The Indian Society of International Law sitt Advanced Diploma Course in International Environmental Law:

The Paris Agreement established a committee to promote implementation of and compliance with the provisions of the agreement (Paris Agreement Implementation and Compliance Committee – PAICC).

The first members of the committee were elected at the latest climate summit in Madrid, December 2019, and the committee met for the first time in 2020.

In this talk, Professor Voigt will give an overview over the committee’s roles and functions. Particular attention will be dedicated to the link to the transparency framework and how the compliance committee could enhance mutual trust and confidence between parties. She will also explain which measures and outcomes the committee is allowed to apply – and which issues would fall outside the committee’s mandate.

Medlemsmøte om Norges arbeid i FNs sikkerhetsråd

Den 18. mars klokken 16:00 arrangerer Norsk forening for internasjonal rett et medlemsmøte om Norges arbeid i FNs sikkerhetsråd. Medlemsmøtet blir denne gangen avholdt via videomøteplattformen Zoom, og man deltar ved å klikke denne lenken.

For å gi foreningens medlemmer innsikt i særlig de folkerettslige sidene av Sikkerhetsrådets arbeid får vi besøk av to sentralt plasserte praktikere: sikkerhetsrådskoordinator i UDs rettsavdeling, Therese Johansen, og ambassaderåd ved FN-delegasjonen i New York, Terje Aalia. De vil bli intervjuet av førsteamanuensis Stian Øby Johansen, og mot slutten blir det anledning for publikum til å stille spørsmål.